A Fővárosi Törvényszék a 103.K.704.209/2023/11. számú ítéletében megerősítette a Közbeszerzési Döntőbizottság joggyakorlatát a Kbt. 72. §-ának értelmezése körében.

A Bíróság ítéletében rögzíti, hogy az indokoláskérés és az arra adott válasz célja és lényege, hogy alátámassza az ajánlatban megadott ajánlati árat, objektív módon indokolja, hogy az ajánlatban tett vállalás megalapozott és teljesíthető. A döntéssel érintett esetben az indokolás nem támasztotta alá az ajánlati árat sem az összesen ajánlati ár esetében sem a termékenkénti ajánlati ár esetében, így az indokolás nem volt koherens az ajánlatban megjelölt árakkal, költségekkel, azaz az nem minősülhetett objektívnek. A Törvényszék kimondta azt is, hogy nem lehet olyan árindokolást az ajánlat objektív alapú indokaként elfogadni, amely az árindokolás kérés céljával ellentétes módon nem megmagyarázza azt, hogy az ajánlattevő által vállaltaknak megfelelően az ajánlatban megajánlott árak szerint teljesíthető a vállalás, hanem az indokoláskéréssel érintett ajánlati ár elemeit módosítva, az ajánlati árat újrakalkulálja. Mindez ellentétes az indokoláskérés céljával és az azzal elérni kívánt eredménnyel, hogy a megtett ajánlat adott áron való teljesíthetősége megállapítható legyen.