Hivatalos név: Budapest Közút Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Nemzeti azonosítószám: 23501894244

Postai cím: Bánk bán Utca 8-12.

Város: Budapest

NUTS-kód: HU110

Postai irányítószám: 1115

Ország: Magyarország

Kapcsolattartó személy: Tímár Judit

Telefon: +36 202967019

E-mail: Judit.Timar@budapestkozut.hu

Fax: +36 17766211

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe (URL): http://budapestkozut.hu/

A felhasználói oldal címe (URL): http://budapestkozut.hu/

  A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg.

  Meghatalmazott ajánlatkérő nélkül.

  Az I.1) pontban feltüntetett ajánlatkérők közül meghatalmazott ajánlatkérő: (adja meg ajánlatkérő nevét)

  Ajánlatkérőnek minősülő meghatalmazott szervezet, mely az I.1) pontban nem került feltüntetésre: (adja meg a szerződést nem kötő ajánlatkérőnek minősülő szervezet nevét, címét és azonosítószámát)

  Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés.

  A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda.

x A közbeszerzési dokumentumok korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001714892022/reszletek (URL)

  A közbeszerzési dokumentumokhoz történő hozzáférés korlátozott. További információ a következő helyről érhető el: (URL)

További információ a következő címen szerezhető be

x a fent említett cím

  másik cím: (adjon meg másik címet)

Hivatalos név:

Nemzeti azonosítószám:

Postai cím:

Város:

NUTS-kód:

Postai irányítószám:

Ország:

Kapcsolattartó személy:

Telefon:

E-mail:

Fax:

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe (URL):

A felhasználói oldal címe (URL):

Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó

x elektronikus úton: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001714892022/reszletek (URL)

x a fent említett címre

  a következő címre: (adjon meg másik címet)

Hivatalos név:

Nemzeti azonosítószám:

Postai cím:

Város:

NUTS-kód:

Postai irányítószám:

Ország:

Kapcsolattartó személy:

Telefon:

E-mail:

Fax:

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe (URL):

A felhasználói oldal címe (URL):

  Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan hozzáférhetők. Ezen eszközök és berendezések korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: (URL)

  Központi szintű

  Regionális/helyi szintű

x Közjogi szervezet

  Közszolgáltató

  Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2) bekezdés]

  Egyéb:

x Általános közszolgáltatások

  Honvédelem

  Közrend és biztonság

  Környezetvédelem

  Gazdasági és pénzügyek

  Egészségügy

  Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

  Szociális védelem

  Szabadidő, kultúra és vallás

  Oktatás

  Egyéb tevékenység:

  Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása

  Villamos energia

  Földgáz és kőolaj kitermelése

  Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése

  Víz

  Postai szolgáltatások

  Vasúti szolgáltatások

  Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz-szolgáltatások

  Kikötői tevékenységek

  Repülőtéri tevékenységek

  Egyéb tevékenység:

Keretmeg. - Beton útburkoló elemek és úttartozékok

Hivatkozási szám: EKR001714892022

	Fő szójegyzék	Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy:	44114250-9

  Építési beruházás

x Árubeszerzés

  Szolgáltatásmegrendelés

A szerződés megnevezése: Adásvételi keretmegállapodás beton útburkoló elemek és úttartozékok beszerzésére
A közbeszerzés tárgya: árubeszerzés
A közbeszerzési eljárás alapján keretmegállapodás megkötésére kerül sor, amely a Kbt. 104. § (3) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) és c) pontja szerinti vegyes keretmegállapodásnak minősül. Erre tekintettel az ajánlati dokumentáció II. kötetét képező szerződéstervezetben részletesen definiált különböző esetek szerint Ajánlatkérő vagy a közvetlen megrendelés (Közvetlen Megrendelés) jogával él, vagy Írásbeli Konzultációt kezdeményez, amelynek során számára megfelelő Egyedi Ajánlat esetén megrendeléssel (Megrendelés) élhet.
Felek rögzítik, hogy a Keretmegállapodás a szerződéskötéstől számított 12 hónapig tartó határozott időtartamra, vagy amennyiben ez előbb bekövetkezik, a Keretösszeg kimerüléséig jön létre.
Ajánlatkérő az alábbiakban ismerteti a Műszaki Leírásban nevesített azon termékeket, amelyek vonatkozásában ajánlattevőnek ki kell tölteni az Ajánlatkérő által kiadott Árazatlan Költségvetést:
1. Kiemelt útszegélykő (24 cm x 15 cm felület, vastagság 25 cm) szürke
2. Kerti szegélykő (100 cm x 20 cm felület, vastagság 5 cm)
3. K-szegélykő (25 cm x 15 cm felület, vastagság 25 cm)
4. Süllyesztett szegélykő (40x20x15 cm) 40x20 cm-es oldalán van a kopóréteg
5. Süllyesztett szegélykő (40x15x20 cm) 40x15 cm-es oldalán van a kopóréteg
6. Taktilis jelzőkő pogácsás fehér (12 cm x 20 cm felület, vastagság 6 cm)
7. Taktilis jelzőkő bordás fehér (30 cm x 30 cm felület, vastagság 6 cm)
8. Figyelmeztető kő elsodrási sávhoz piros (20 cm x 20 cm felület, vastagság 6 cm)
9. Víznyelő akna felsőelem (méret: d 640x320 mm, belső átmérő: 320 mm, falvastagság: 160 mm, magasság: 100 mm)
10. Víznyelő felsőelem 640x640 v fe 50/5 l
11. 50/10 l víznyelő aknagyűrű (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 100 mm)
12. (200 mm-es kifolyással) Víznyelő (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 500 mm)
13. (300 mm-es kifolyással) Átf. víznyelő fenékelem csatl.elemmel (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 500 mm)
14. (2x200 mm-es kifolyással) Átf. víznyelő fenékelem csatl.elemmel (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 500 mm)
15. Aknagyűrű (80/50 cm)
16. Aknaszűkítő (belső átmérő alsó: 800 mm, belső átmérő felső: 600 mm, falvastagság: 100 mm, magasság: 300 mm)
17. Víznyelő (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 250 mm)
18. Víznyelő aknagyűrű (belső átmérő: 500 mm, falvastagság: 70 mm, magasság: 500 mm)
19. Aknagyűrű (belső átmérő: 1000 mm, falvastagság: 90 mm, magasság: 250 mm)
20. Aknagyűrű (belső átmérő: 1000 mm, falvastagság: 90 mm, magasság: 500 mm)
21. Aknagyűrű (belső átmérő: 1000 mm, falvastagság: 90 mm, magasság: 1000 mm)
22. Aknaszűkítő (belső átmérő alsó: 1000 mm, belső átmérő felső: 625 mm, falvastagság: 90 mm, magasság: 600 mm)
23. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 6 cm) sárga
24. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 6 cm) piros
25. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 6 cm) szürke
26. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 8 cm) sárga
27. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 8 cm) piros
28. Viacolor vagy azzal egyenértékű térkő (10 cm x 20 cm felület, vastagság 8 cm) szürke
29. Mederlap (60 cm x 40 cm felület, vastagság 10 cm)
30. Verde gyeprács (60 cm x 40 cm felület, vastagság 10 cm) szürke
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti típusú Termékek vonatkozásában kerülhet sor Közvetlen Megrendelésre az ajánlattevő által benyújtott Árazott Költségvetésben foglalt ajánlati árak alapján.
A szerződés hatályba lépését követően esetlegesen felmerülő igény alapján, Ajánlatkérő megrendelhet egyedi ajánlattevői árajánlat alapján Ajánlattevőtől egyedi beton útburkoló eleme(ke)t és úttartozéko(ka)t a szerződés keretösszegének maximum 30%-ának értékéig. Ilyen esetben írásbeli konzultációra kerül sor a Szerződéstervezetben foglalt részletes rendelkezések szerint. Az ajánlattevő által benyújtott Egyedi Ajánlat alapján Ajánlatkérő Egyedi Megrendeléssel élhet.

Pénznem:

(ÁFA nélkül; keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)

  Részajánlat tételére lehetőség van.

Ajánlatok benyújthatók   valamennyi részre   legfeljebb a következő számú részre:   csak egy részre

  Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma:

  Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket:

x Részajánlat tételének lehetősége nem biztosított.

A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyát képező termékeknek egységes minőségűnek és arculatúnak kell lenniük, így ebben a vonatkozásban a részajánlat-tétel lehetősége nem adott.

A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AISZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a következő rovatból ("Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:"):
A kizáró okok vonatkozásában AK hivatkozni kíván a Kbt. 64. § szerinti öntisztázással kapcsolatos rendelkezésekre [valamint a kapcsolódó Kr. rendelkezésekre, különös tekintettel a 4. § (3) bekezdésében foglaltakra], továbbá a Kbt. 74. §-ában foglalt azon rendelkezésekre, hogy AK-nak mely gazdasági szereplőt kell kizárnia az eljárásból, és mely gazdasági szereplőt áll jogában kizárni.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az AT-nek a 321/2015 (X.30) Korm. rend. (a továbbiakban: Kr.) 17. § (1) bek. szerint egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a nem Mo-on letelepedett AT a Kr. 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő elfogadja, ha az AT a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az AT felel.
Az AV vagy az AISZ vonatkozásában az AT a Kr. 17. § (2) bek. alapján nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az adott esetben igénybe vett alvállalkozók és az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetek/személyek vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
AK a Kbt. 114/A. §-a alapján előírja, hogy a kizáró okok tekintetében a kb- dokumentumokban (és a jelen felhívásban) meghatározott igazolásokat a gazdasági szereplők már az ajánlatukban nyújtsák be. [A fentiek alapján a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kibocsátására a jelen eljárás keretében nem kerül sor.]
Ennek keretében AT a következő igazolások (nyilatkozatok) benyújtását írja elő:
- Az EKR rendszerben rögzített elektronikus űrlap („Nyilatkozat kizáró okok fenn nem állásáról”).
- Az EKR rendszerben rögzített elektronikus űrlap („Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében”).
- Az EKR rendszerben rögzített elektronikus űrlap („Nyilatkozat kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában”) (AK az utóbbi űrlap vonatkozásában rögzíti, hogy adott esetben, kapacitásait rendelkezésre bocsátó személyre vonatkozóan is a tárgyi űrlap benyújtása szükséges. AK a benyújtott űrlapot szervezetekre és személyekre egyaránt elfogadja.)
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani az AT nyilatkozatát a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatásával; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre:
A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint:
„38. tényleges tulajdonos:
a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,
b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik,[..]
d) alapítványok esetében az a természetes személy,
da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,
db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg,
dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy
dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,”
A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint:
„Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.”
AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.
A kizáró okok von. AK hivatkozni kíván a Kbt. 64. § szerinti öntisztázással kapcsolatos rendelkezésekre, továbbá a Kbt. 74. §-ában foglalt azon rendelkezésekre, hogy AK-nak mely gazdasági szereplőt kell kizárnia az eljárásból, és mely gazdasági szereplőt áll jogában kizárni.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző rovatban ("A kizáró okok felsorolása:").

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján AT-nek az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított –teljes árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Jelen alkalmassági feltétel tekintetében a Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. Ez alapján, ha az AT a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő a Kbt. 114/A. §-ban foglaltakra tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban (és a jelen felhívásban) meghatározott igazolásokat már az ajánlatukban nyújtsák be. [A fentiek alapján a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kibocsátására a jelen eljárás keretében nem kerül sor.]

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
P.1. az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 15.000.000,- Ft-ot.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év alatt AT által teljesített legjelentősebb szállítások ismertetésével. A Kr. 23. §-ra tekintettel ennek vonatkozásában benyújtandó az AT, illetve az AISZ nyilatkozata, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. A referenciára vonatkozó nyilatkozatnak vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell a következőket: szerződés teljesítésének időpontja (kezdő- ÉS befejező időpont év,hónap,nap formátumban), a szerződést kötő másik fél megnevezése; referenciaszemély megnevezése és elérhetősége (email vagy telefonszám), a szállítás tárgya és mennyisége (amelyből megállapítható valamennyi minimumkövetelmény szerinti tényező megtörténte); nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (1a) bek. a) pont alapján az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek az alkalmassági követelményeknek. Azon követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő a Kbt. 114/A. §-ban foglaltakra tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban (és a jelen felhívásban) meghatározott igazolásokat már az ajánlatukban nyújtsák be. [A fentiek alapján a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kibocsátására a jelen eljárás keretében nem kerül sor.]

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M.1 nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább olyan referenciával vagy referenciákkal, amelyek kiterjedtek legalább a következők szállítására:
- legalább 31.500 db szegélykő;
- legalább 240 db aknaelem;
- legalább 12.750 db útburkoló elem.
AK rögzíti, hogy a fentiek szerinti különböző típusú termékek szállítására vonatkozó referenciák igazolhatók akár egy, akár több szállításra vonatkozó szerződéssel, továbbá az egyes terméktípusok szerinti mennyiségek is igazolhatók akár egy, akár több szállításra vonatkozó szerződéssel.

A szabályok és kritériumok felsorolása, rövid ismertetése:

  A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja

  A szerződés teljesítése védett munkahely-teremtési programok keretében történik

  A szerződés a Kbt. 114. § (11) bekezdése szerint fenntartott

Késedelmi Kötbér: A késedelemmel érintett Termékek nettó ellenértéke 2%-ának megfelelő összegű napi mérték.
Szerződésszegési Kötbér: mértéke szerződésszegésenként 50.000,- Ft.
Megrendelés Meghiúsulási Kötbére: a Közvetlen Megrendelés vagy Egyedi Megrendelés ellenértékének 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: Keretösszeg 20%-a.

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla Ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. § rendelkezéseire is.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint.
Eladó havonta jogosult számla benyújtására.
Az ÁFA megfizetése a hatályos adójogszabályok szerint történik.

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szerezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.

  A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve

A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:

  Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét

(klasszikus ajánlatkérők esetében)

x Nyílt eljárás

  Gyorsított eljárás

Indokolás:

  Meghívásos eljárás

  Gyorsított eljárás

Indokolás:

  Tárgyalásos eljárás

  Gyorsított eljárás

Indokolás:

  Versenypárbeszéd

  Innovációs partnerség

(közszolgáltató ajánlatkérők esetében)

  Nyílt eljárás

  Meghívásos eljárás

  Tárgyalásos eljárás

  Versenypárbeszéd

  Innovációs partnerség

x A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul

x Keretmegállapodás egy ajánlattevővel

  Keretmegállapodás több ajánlattevővel

A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma:

  A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul

  A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják

  Több fordulóban lebonyolítandó tárgyalások igénybe vétele annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát.

  Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda.

  Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni

További információk az elektronikus árlejtésről:

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

Dátum: 2022/12/05 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 12:00 (óó:pp)

Dátum: 2022/12/05 (éééé/hh/nn)

Az ajánlati kötöttség végső dátuma: (éééé/hh/nn)

vagy

Az időtartam hónapban: vagy napban: 30 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva)

Datum: 2022/12/05 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 14:00 (óó:pp) Hely: A bontási eljárás az EKR-ben történik. A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.

Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg az ajánlatok bontását. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi, elektronikusan.

A közbeszerzés ismétlődő jellegű nem

A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:

x A megrendelés elektronikus úton történik

x Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak

x A fizetés elektronikus úton történik

  Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következik be.

Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása:

  Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.

Az ajánlati biztosíték mértéke:

A befizetés helye:

vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma:

Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:

  Kiegészítő tájékoztatást ajánlatkérő konzultáció formájában is megadja.

A konzultáció időpontja: (éééé/hh/nn) és helye:

Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja

0-10

I. értékelési szempont: fordított arányosság. II. értékelési szempont: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás. Részletesen a VI.3.9) pontban és az ajánlati dokumentáció I. kötetében.

  Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.

x Az ajánlatkérő előírja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott igazolásoknak a részvételi jelentkezésben vagy az ajánlatban történő benyújtását.

2022/11/25 (éééé/hh/nn/)

Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.

_________________________________________________________________________________________________________

1 szükség szerinti számban ismételje meg

2 adott esetben

4 ha az információ ismert

20 súlyszám helyett fontosság is megadható

21 súlyszám helyett fontosság is megadható; ha az ár az egyetlen értékelési szempont, súlyszám nem szükséges